Depois de ver arranhada a sua reputação como uma bebida saudável, o suco de laranja pode ter um aliado. O FDA, agência americana responsável por administrar questões alimentares nos Estados Unidos, propôs gandes mudanças no rótulo nutricional exigido em todos os produtos alimentícios industrializados vendidos no país. Uma de suas propostas , é incluir na etiqueta uma nova categoria obrigatória de "açúcares", definida como qualquer adoçante adicionado a um produto durante o processamento. Esse seria listados separadamente de açúcares naturais de um alimento. Para o nutricionista da Universidade da Flórida e consultor do Departamento de Citrus da Flórida, Gail Rampersaud, a nova etiqueta será positiva para o suco de laranja. "Eu acho que vai permitir aos consumidores ver melhor a diferença entre os dois produtos - suco de laranja com todo o açúcar natural e outros produtos com adição de açúcar", diz. "Qualquer tipo de mudança vai afetar o que as pessoas vêem no rótulo e vai afetar a percepção dos consumidores”, ressalta o pesquisador.
Para o Departamento de Citrus da Flórida, o significado do conteúdo de açúcar veio a tona depois que o suco de laranja passou a sofrer criticas em publicações populares e acadêmicos sobre esse assunto, muitas vezes comparado a refrigerantes, bebidas energéticas e outros produtos açucarados, colocando no hall das bebidas que contribuem para crescentes problemas de saúde pública, como obesidade e diabetes.
Rampersaud e outros defensores do suco de laranja, apontam que a bebida também vem com um perfil "nutricionalmente denso", incluindo a vitamina C e outros compostos necessários em uma dieta saudável ao invés de produtos açucarados, com pouco ou nenhum conteúdo nutricional. Próprio estudo recente da Rampersaud mostra que quase 40% dos adultos norte-americanos perceberam o suco de laranja e outros sucos de 100% como "açucarado", uma categoria geralmente aplicado a produtos que contenham açúcares adicionados.
A FDA publicou as novas normas de etiqueta propostas em 3 de março, e ele está aceitando comentários até 02 de junho. Esse prazo pode ser prorrogado. É a mais extensa revisão do rótulo desde que a lei federal de 1990 que exige a rotulagem nutricional, disse a porta-voz do FDA, Theresa Eisenman.